Но давайте изучим ситуацию повнимательнее. Итак, мы имеем рэйз с первой позиции, который указывает на достаточно узкий диапазон. Четыре игрока проявили интерес к раздаче, а баттон сделал небольшой рерэйз.
Колл с нашей стороны в данном случае – очень слабая игра. Если мы заколлируем, наши оппоненты получают весьма привлекательные шансы банка. В результате, с большой долей вероятности, мы окажемся в огромном мультипоте без позиции.
Топ-пара с топ-кикером резко обесценивается в мультипоте без позиции. Обратите внимание, что мы играем в глубоких стеках – у нас 150 больших блайндов, при этом у соперников фишек больше. Все это увеличивает наши возможные потери от, так называемых, обратных потенциальных шансов банка.
В принципе, рерэйз – неплохая опция, но в данном случае, учитывая диапазоны соперников, она вряд ли будет выгодной. После 3-бета баттона, за исключением тех случаев, когда у нас есть достоверная информация о том, что он способен это делать довольно широко, логично предположить, что он поставит рерэйз с очень узким диапазоном (очень часто только QQ+, AK).
Принимая во внимание небольшой размер рерэйза, наличие A-K в диапазоне баттона менее вероятно (игроки, которые делают небольшие рэйзы часто ожидают колл и имеют соответствующую руку). Мы точно не впереди его диапазона, а значит шансы на то, что он сбросит в ответ на рерэйз крайне малы. Не будем забывать и об игроке на первой позиции, у которого вполне может быть очень сильная рука.
Суммируя все эти факторы, мы приходим к выводу, что это пас. Может показаться, что сбрасывать – слабая игра, но, поскольку наша рука вряд ли впереди диапазона соперника, у нас почти нет фолд эквити. Несмотря на то, что A-K относится к категории премиум-рук, в данном конкретном случае, стоит отправить ее в пас.
Пас – оптимальная игра
Источник: Pokernews
Комментарии (0)