Теорема Йети

(англ. the Yeti Theorem) - теорема, названная в честь автора, впервые опубликованная им на форуме 2+2 и затрагивающая важную концепцию игры на флопе.

Теорема:
3-бет на сухом спаренном борде почти всегда будет блефом

Пояснение теоремы

Прежде всего, стоит обратить внимание на тот факт, что речь идет именно о третьем повышении на флопе, а не о рейзе ставки, как трактуют эту теорему многие игроки.

Пример:

Наша рука 8♠ 8♦ и мы находимся в позиции большого блайнда. Все игроки до баттона сбрасывают карты, и он совершает попытку воровства блайндов. Мы коллируем его рейз и на флоп выходит: 7♦ 5♣ 5♥. Мы делаем чек, на что наш оппонент делает стандартную продолженную ставку. Мы играем чек-рейз и повышаем его ставку, после чего получаем еще одно повышение со стороны оппонента. Этот случай и является подходящим моментом для применения теоремы Йети.

Очевидно, что 3-бет на подобном флопе можно ожидать только от трипса или лучше. И главный вопрос, интересующий нас - есть ли у оппонента трипс? Для правильного ответа на этот вопрос нам следует ответить на смежный с ним - играл бы оппонент, имея трипс на флопе, 3-бет? Очевидно, что нет. Ведь по фундаментальной теореме покера его 3-бет на флопе был бы неверным решением. Поскольку флоп безопасен, оппоненту намного выгодней просто коллировать наш ререйз, чтобы получить велью на более поздних кругах торговли.

Таким образом, все руки слабее трипса почти никогда не играли бы 3-бет из-за недостаточной силы руки, в то время как игрок с трипсом или лучше так же не делал бы 3-бет, поскольку колл для него будет намного более выгодным решением. Из вышесказанного следует, что 3-бет на флопе - это попытка использовать фолд-эквити и украсть банк. Теорема справедлива.

Применение теоремы

Поскольку, как было показано выше, 3-бет на сухом спаренном борде является блефом, оптимальным вариантом игры в этом случае будет игра 4-бетом (при неглубоких стеках это почти всегда будет олл-ин). Даже несмотря на кажущийся риск подобного хода, огромное фолд-эквити оппонента делает его весьма и весьма прибыльным.

Кроме того, теорема Йети прекрасно комбинируется с таким приемом, как флоат. В изложенном выше примере мы могли бы одинаково успешно сыграть как чек-колл, так и чек-рейз. В случае чек-колла, мы украдем банк на следующих раундах торговли, применив флоат. Сыграв же чек-рейз, мы либо сразу получим банк на флопе, либо же получим 3-бет и сможем применить теорему Йети. Особенно эффективно комбинировать эти приемы против игроков, любящих ставить продолженную ставку.

Следствие из теоремы

Основным следствием из теоремы является утверждение, что 3-бет и все последующие повышения на флопе являются блефом. Следствие следует из рассуждений, приведенных при доказательстве теоремы.

Примеры блефа в покере

Статьи о покере

Подписаться на новые публикации автора

Комментарии (0)

Пожалуйста, авторизуйтесь для того, чтобы комментировать