Почему трудно зарабатывать в живых турнирах

Почему никто и никогда не сможет зарабатывать на жизнь, играя в живых турнирах по покеру?

В недавней статье в журнале CardPlayer о важности экономии во время игры вживую, Брайан Девоншир рассказал о том, насколько сложно зарабатывать деньги на жизнь, играя на самых высоких лимитах. На самом деле он абсолютно прав, причем он даже не представляет, насколько эта ситуация хуже для среднего игрока.

Вот что писал Девоншир:

"В США игрок практически не может зарабатывать каких-либо денег на жизнь игрой в турнирах. Игра в ежедневных турнирах в Вегасе вряд ли сумеет сравниться даже со средней профессией. Все те деньги, которые вы сможете выиграть, вы с таким же успехом можете заработать в кэше на лимите $1/$3. Если вы хотите играть именно в МТТ, то переезжайте в Мексику и играйте в онлайне. Если в вашей игре есть какие-то бреши, то тогда у вас просто нет шансов."

Пять лет назад лучшие регуляры турниров могли показывать ROI в 100% на турнирах по $330, которые длились по пять часов. Это значит, что в час они зарабатывали по $65. Сегодня из-за увеличившегося рейка, изменения структуры турниров и усиления поля эта цифра упала в среднем до $43 в час.

Так какой же ROI «хороший»?

Давайте сравнивать себя с лучшими игроками. Да-да, мы знаем, что КАЖДЫЙ считает себя лучшим, но давайте оперировать чем-то объективным. К примеру, мы можем взять статистику из онлайна, где ROI обычно выше (из-за низкого рейка и отсутствия сторонних затрат). Взглянем на Криса Мурмана – за свою семилетнюю карьеру британец показывает ROI в 50% на дистанции более чем в 14,000 турниров на FTP (под ником «MoormanI») и 20% за тот же период на PokerStars (25,000 турниров под ником «Moorman1»). Показатель ITM колеблется от 11 до 17%.

Давайте представим, что вы играете почти также, как Мурман, и ожидаете ROI в 25% в год. На каждые 4 доллара потраченные на бай-ины, вы планируете получать 1 доллар прибыли. Таким образом для заработка $10,000 в год вам нужно будет потратить $40,000 на игру в турнирах. Но ведь $10,000 в год – это слишком мало для жизни. Средняя зарплата в США в год составляет $50,000, поэтому мы возьмем цифру на $10,000 больше, чтобы покрыть расходы на путешествия и отели.

Чтобы заработать $60,000 с ROI в 25%, нам придется отыграть турниров на $240,000 – почти четверть миллиона долларов. И это лишь для того, чтобы получить среднюю зарплату по стране за год.

Давайте считать дальше. $240,000 бай-инов в год – это $20,000 в месяц или $5000 в неделю на протяжении 48 недель в году (дадим вам 4 выходных недели в год за хорошее поведение). $1000 в день в течении пяти рабочих дней в неделю.

Тут мы сталкиваемся с небольшой проблемой – даже живя в Вегасе, вы не сможете наигрывать по $1000 в турнирах. Ни в одном казино мира нет такого расписания, в котором были бы регулярные турниры с бай-инами выше $150 или $200 в день (в Venetian по субботам проводится турнир с бай-ином $300, но даже этого слишком мало). Даже если увеличить ваш ITM до 20%, то вам придется попадать в призы одного из четырех турниров. Даже при таком раскладе делать $1000 практически невозможно. Вы скажете, что во время крупных серий можно сыграть в паре турниров по $10,000 и покрыть тем самым 2 недели игры по $1000 в день, но я бы не советовал вам забывать о пропорционально возрастающей дисперсии в таких турнирах. Да и идут они обычно по нескольку дней в таких сериях как WSOP Circuit и Venetian Deepstack Extravaganza.

Теперь поговорим о дисперсии

Даже если вы каким-то образом сумеете отыграть турниров на $240,000 и заработать в них $60,000 прибыли, то вы получите $300,000 выигрышей в турнирах за год. Для сравнения, в 2013 году всего 401 игроку (из 77,388, попавших в статистику сайта Hendon Mob) удалось добиться такого результата, причем подавляющее большинство выиграли $300,000 благодаря одному успешному результату.

Для примера возьмем этого самого 401-го игрока – Даниэля Фаса. 92% своих выигрышей за год он получил благодаря победе в турнире по FLO8 на WSOP. При этом годом ранее Фас оставил в Вегасе $145,000 (он отыграл турниров на $184,000, выиграв всего $38,732). Если же посчитать его общую статистику за последние 5 лет, то мы увидим, что Даниэль зарабатывает в турнирах всего $20,000 в год. Неплохая дисперсия, не правда ли?

Статистика по WSOP

Благодаря немецкому ресурсу PokerOlymp мы сумели получить очень интересную статистику игроков, которые отыгрывали 50 и более турниров на Мировых сериях 2011 и 2012 годов.

Что мы увидели? 136 игроков внесли бай-ины в турниры 7926 раз, попав в призы при этом в 898 из них. Это дает нам показатель ITM в 11,3%, что вдвое меньше наших предполагаемых 25%. На самом же деле, всего у семерых человек из этих 136 ITM выше 20%, при это всего трое из них оказались в плюсе после серий 2011-2012 годов. Один из них – Джереми Осмус (12 призов в 56 турнирах), заработавший 93% своих выигрышей, заняв пятое место в мейн-ивенте. Средний ROI группы составил 11%.

Интересно и то, что семеро игроков оказались в плюсе на большую сумму, чем их самый крупный занос (т.е без этого выигрыша они оказались бы в минусе). В порядке убывания ROI:

  1. Фил Хельмут
  2. Крис Де Мачи
  3. Роланд Израешвили
  4. Бертран Гроспеллье
  5. Дэвид Сэндс
  6. Крис Бьорн
  7. Стивен Чидвик

О чем нам говорит эта статистика?

Это говорит о том, что ROI на турнирах WSOP выше 10% вы можете показывать только в том случае, если вы действительно очень и очень сильный игрок. Если же вы просто хорошо играете, то вполне можете попасть в те две трети людей, которые отыгрывают Мировую серию в минус.

Вывод

Знаете, я сам очень люблю играть в турнирах. Мне никогда не нравился кэш, да и моя стратегическая подкованность позволяла мне думать о том, что я могу играть в турнирах в плюс. Но сейчас мне кажется, что самое время переосмыслить свои планы на будущее в покере. Может быть вам тоже стоит об этом подумать?
 

Статьи о покере

Подписаться на новые публикации автора

Комментарии (0)

Пожалуйста, авторизуйтесь для того, чтобы комментировать